Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байкот)

Модератор: us2ir

sas
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 фев 2014, 12:30

Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байкот)

Сообщение sas » 03 фев 2014, 12:47

Уже очень скоро, после обработки данных по покрытию за январь, политика каналов Футбол поменяется с риторики диктата на разумную и адекватную.

us2ir
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 10:57

Re: Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байк

Сообщение us2ir » 10 фев 2014, 11:23

На основании чего сделаны подобные выводы?
Общаясь с Мальчевским А. в Москве и затем в Киеве, я этого не заметил.
Но диалог вести надо, и к уступкам должны быть готовы как рынок, так и "Футболы".

Президент УТС

us6iq
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 20:26

Re: Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байк

Сообщение us6iq » 10 фев 2014, 21:19

sas писал(а):Уже очень скоро, после обработки данных по покрытию за январь, политика каналов Футбол поменяется с риторики диктата на разумную и адекватную.


Т.е. есть предположение о том, что господа из Медиа Холдинг даже и подумать не могли, что к январю не все заключат договор :)
Их позиция жесткая и правильная и основывается она на том, что пара их каналов имеют суммарный рейтинг около 60% среди спортивных каналов (это Донецкой области) , тот-же Евроспорт имеет около 9-10%.
Так или иначе крупные игроки будут работать с Медиа Холдинг-ом, остальные подтянутся.
Уступки есть и будут в том или ином виде, но за 100$ канал - забудьте....

P.S.
Достали эти майданные настроения. "Футбол Геть!" .... и проблема рассасывается.

hiller
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 фев 2014, 11:08

Re: Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байк

Сообщение hiller » 11 фев 2014, 11:17

Рейтинг у каналов "Пейнтболл" очень высокий, практически 100%, среди определенной очень узкой прослойки населения, которая составляет процентов до 10 от общего количества абонентов, не более.

Про $100 за канал речь уже давно никто не ведет, но не понятно почему необходимо платить по 2 гривны за КАЖДОГО абонента, когда смотрят футбол далеко не все.

Вот вам реальный рейтинг телеканалов Пейнтболл1 и Пейтболл2
http://www.mediabusiness.com.ua/compone ... 5/lang,ru/

P.S. При чем тут майдан?

us6iq
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 20:26

Re: Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байк

Сообщение us6iq » 11 фев 2014, 11:36

hiller писал(а):Рейтинг у каналов "Пейнтболл" очень высокий, практически 100%, среди определенной очень узкой прослойки населения, которая составляет процентов до 10 от общего количества абонентов, не более.

Про $100 за канал речь уже давно никто не ведет, но не понятно почему необходимо платить по 2 гривны за КАЖДОГО абонента, когда смотрят футбол далеко не все.

Вот вам реальный рейтинг телеканалов Пейнтболл1 и Пейтболл2
http://www.mediabusiness.com.ua/compone ... 5/lang,ru/

P.S. При чем тут майдан?


Не нужно сравнивать рейтинг Футбола с рейтингами ТРКУ, СТБ, 1+1 и прочих. Сравнивайте его среди равных. У меня свой рейтинг, и я основываюсь на нем, и принимаю решения для своей абонбазы. Всякие Медиабизнесы, GfK и прочее работают для рекламодателей, а мы не в доисторическую эпоху живем и рейтинг можем сами получить.
Если 10% абонбазы не важны, то о чем мы тут разговариваем. Если важны - договаривайтесь и платите.
А про майдан до меня как-то не доходит позиция на которую занимает часть операторов - определитесь кто вы "продавец или покупатель" ?
Если первое - поднимите абонплату всем на 3 грн, основания есть. Если второе - или дотируйте, или "Футбол - Геть!" :)

hiller
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 фев 2014, 11:08

Re: Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байк

Сообщение hiller » 11 фев 2014, 11:52

us6iq писал(а):Не нужно сравнивать рейтинг Футбола с рейтингами ТРКУ, СТБ, 1+1 и прочих. Сравнивайте его среди равных.


А почему не надо сравнивать? Я привожу рейтинги для того, чтобы было видно, что Футбол популярен среди УЗКОЙ прослойки абонентов. Приведите свои аргументы.

us6iq писал(а):Если 10% абонбазы не важны, то о чем мы тут разговариваем. Если важны - договаривайтесь и платите.
А про майдан до меня как-то не доходит позиция на которую занимает часть операторов - определитесь кто вы "продавец или покупатель" ?

Важны, 10% абнбазы, поэтому пытаемся договориться, найти компромисс.
Ну мы покупатели, но в данном процессе вроде важны обе стороны и продавец (он тоже теряет, если не смог продать свой канал) и покупатель.

us6iq писал(а):Если первое - поднимите абонплату всем на 3 грн, основания есть. Если второе - или дотируйте, или "Футбол - Геть!" :)


В честь чего поднимать абонплату ВСЕМ абонентам, когда как мы выяснили выше, футбол смотрят процентов 10-15??? Где логика, товарищ?
У нас народ за 2 гривны удавиться может, это кстати. Не судите по своим доходам.
Предлагаем включить канал в цифровой пакет и пусть любители футбола платят хоть и по 10-15 грн за свой любимый канал. Но МГУ на это не соглашается.

us6iq
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 20:26

Re: Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байк

Сообщение us6iq » 11 фев 2014, 21:18

hiller писал(а):А почему не надо сравнивать? Я привожу рейтинги для того, чтобы было видно, что Футбол популярен среди УЗКОЙ прослойки абонентов. Приведите свои аргументы.


А какие тут аргументы, вы правы. Но только отчасти, сравнивать нужно сравнимое. Тоже самое как сравнивать попсу и рок.

hiller писал(а):Важны, 10% абнбазы, поэтому пытаемся договориться, найти компромисс.
Ну мы покупатели, но в данном процессе вроде важны обе стороны и продавец (он тоже теряет, если не смог продать свой канал) и покупатель.


Посчитайте сколько потеряете вы (не только в абонплате ктв, но и в комплексных услугах если они у вас есть и есть конкуренты) и придите к выводу нужно оно вам или нет.
А сколько теряет или потеряет МГУ - это пусть считает МГУ.



hiller писал(а):В честь чего поднимать абонплату ВСЕМ абонентам, когда как мы выяснили выше, футбол смотрят процентов 10-15??? Где логика, товарищ?
У нас народ за 2 гривны удавиться может, это кстати. Не судите по своим доходам.
Предлагаем включить канал в цифровой пакет и пусть любители футбола платят хоть и по 10-15 грн за свой любимый канал. Но МГУ на это не соглашается.


Т.е. вы хотите логики.... да нет ее. Не думайте за абонента - он проголосует гривной.

Есть четыре пути:
1. Запустить Футболы и компенсировать затраты за счет абонентов.
2. Запустить Футболы и компенсировать затраты за "свой" счет. А конкурент поднимет на 1-3 грн., и потеряет пару десятков абонов как максимум из-за мизерного апа, цена маршрутки сейчас....
3. Не запускать Футболы и отдать в итоге конкуренту 10% абонбазы.
4. Выключить аналоговое вещание :)

И не Футбол это начал, сейчас и другие телеканалы по факту хотят больше, чем их смотрят. Так в чем вопрос ? А вопрос в во "внутреннем" согласии с ценой. Просто мы считаем что Футбол хочет слишком много, а МГУ так не считает. Или мы думаем за рынок, так это зря.

hiller
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 фев 2014, 11:08

Re: Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байк

Сообщение hiller » 12 фев 2014, 11:53

us6iq писал(а):Т.е. вы хотите логики.... да нет ее.


Согласен, нет ее в действиях МГУ. Если жестче отстаивать свои интересы, то это дойдет до МГУ.
А, вообще, нормальный бизнес подчиняется логике.

us6iq писал(а):Есть четыре пути:
1. Запустить Футболы и компенсировать затраты за счет абонентов.
2. Запустить Футболы и компенсировать затраты за "свой" счет. А конкурент поднимет на 1-3 грн., и потеряет пару десятков абонов как максимум из-за мизерного апа, цена маршрутки сейчас....
3. Не запускать Футболы и отдать в итоге конкуренту 10% абонбазы.
4. Выключить аналоговое вещание :)


Это все понятно.
10% абонентов все рано не потеряем, т.к. очень многие сейчас футбол смотрят через Интернет, абсолютно нашару. Действия МГУ приведут к тому, что так будут делать большинство любителей футбола.

us6iq писал(а):И не Футбол это начал, сейчас и другие телеканалы по факту хотят больше, чем их смотрят. Так в чем вопрос ? А вопрос в во "внутреннем" согласии с ценой. Просто мы считаем что Футбол хочет слишком много, а МГУ так не считает. Или мы думаем за рынок, так это зря.


Компромисс нужен между хотелками МГУ и нашими возможностями. Компромисс выгоден всем, от тупого диктата со временем проиграют обе стороны - абонент уйдет в Интернет и будет смотреть нахаляву.

fvbyf
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 15:50

Re: Каналы Медиа Холдинга Украина (разумный партнер или байк

Сообщение fvbyf » 21 фев 2014, 16:15

наша общая беда в том, на мой взгляд, что нет единой позиции по этому вопросу всех членов ассоциации. да, трансляции дорого стоят, да футбол имеет рейтинг но зачем предлагать пакет в котором два канала и смотреть то никто не будет. менеджменту скм - ура! думается необходимо иметь своё мнение и отстаивать наши и интересы абонентов. по поводу потери 10% , научитесь терять и находить в другом, с уважением Евгений. всем спасибо!


Вернуться в «Форум Укртелесети»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей