Нацрада: «24 ТЕХНО» не відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення
Зміст іноземної програми «24 ТЕХНО» визнано таким, що не відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення та чинного законодавства України. Відповідне рішення ухвалене регулятором 12 лютого на звернення народного депутата Миколи Томенка.
Як повідомив голова Національної ради Юрій Артеменко, доповідаючи із цього питання, в період із 2008 по 2014 роки канал «24 ТЕХНО» позиціонувався як пізнавальний телевізійний канал про техніку, технологію та наукові експерименти. Логотип програми зазначався як «24 ТЕХНО».
Моніторинг регулятора засвідчив, що з лютого цього року програмне наповнення цієї іноземної програми кардинально змінено: програми і передачі спрямовані на популяризацію стратегічних об’єктів Російської Федерації, розповідають про найновітніші види російського озброєння і засоби ведення бою тощо.
Крім того, встановлено невідповідність логотипа – його змінено на «Т 24». Водночас жодних звернень від правовласників та дистриб’юторів програм щодо зміни назви до Національної ради не надходило.
Зафіксовано трансляцію реклами, що раніше не передбачалося. Тобто це ознака порушення частини 9 статті 13 Закону України «Про рекламу», оскільки реклама у програмах та передачах іноземних телерадіоорганізацій дозволяється лише тоді, коли за її трансляцію сплачено юридичній особі України.
При ухваленні рішення про невідповідність телеканалу «24 ТЕХНО» вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення та чинного законодавства України Національна рада також взяла до уваги факт ухвалення Верховною Радою України 27 січня цього року постанови «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» і вважає, що трансляція на території України програми, яка популяризує озброєння країни-агресора, є недоречним і суперечить сучасним вимогам вітчизняного суспільства.
