Нацрада винесла 60 приписів. Ще три компанії регулятор оштрафував.
Національна рада з питань телебачення та радіомовлення застосувала заходи реагування до 63 компаній. Такі рішення регулятор ухвалив на засіданні 13 листопада.
Національна рада з питань телебачення та радіомовлення застосувала заходи реагування до 63 компаній. Такі рішення регулятор ухвалив на засіданні 13 листопада.
НКЕК розроблено та затверджено Урядом зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 4 квітня 2018 року № 253 «Про затвердження Правил надання доступу до інфраструктури кабельної каналізації електрозв’язку».
Американська торговельна палата в Україні, яка об’єднує представників бізнесу, звернулася до Мінрозвитку із проханням переглянути застарілі будівельні норми. Йдеться про вимоги, які зобов’язують мобільних операторів встановлювати системи пожежогасіння на базових станціях, хоча такі заходи у сучасних умовах є зайвими. Предметом обговорення стали ДБН В.2.5-56:2014, які вимагають обладнання приміщень із телекомунікаційним устаткуванням автоматичними або автономними системами пожежогасіння.
Представники звільнені через досягнення пенсійного віку.
На засіданні 23 жовтня Національна рада розглянула низку випадків порушення медійного законодавства. Серед виявлених порушень – несвоєчасне подання обов’язкової звітності, відсутність вихідних даних у трансляціях, а також поширення контенту за участю осіб, внесених до переліку заборонених. За результатами розгляду цих справ регулятор призначив перевірки, виніс приписи, а також наклав штрафи на окремих суб’єктів у сфері медіа.
30 нових медіа різних видів поповнили Реєстр суб’єктів у сфері медіа на засіданні Національної ради 14 жовтня. Було зареєстровано 15 онлайн-медіа, 7 лінійних, 6 друкованих і 1 нелінійне медіа, а також провайдера аудіовізуальних сервісів.
НКЕК нагадує - з 01 жовтня 2025 року розпочато звітний період подання регуляторної звітності за підсумками 9 місяців 2025 року за формою № 1-Т «Сфера телекомунікацій».
Національна рада оновила Реєстр суб’єктів у сфері медіа. Цього разу до нього регулятор вніс п’ять друкованих видань, десять онлайн-медіа, шість лінійних медіа, що працюють за технологією інтернет-мовлення OTT, а також одного провайдера аудіовізуальних сервісів. Серед нових зареєстрованих – наукові та фахові видання, регіональні новинні ресурси, освітні й спортивні онлайн-медіа, музичні радіоканали та медіа загальної тематики.
Національна рада визначила переможців двох місцевих конкурсів на постачання послуг у 16 регіонах і цифрове мовлення на Хмельниччині. Водночас запропонувала на новий конкурс у загальнонаціональній мережі МХ-7 три вільні програми. Також затвердила зміни у Реєстрі суб’єктів у сфері медіа, якими для друкованих медіа передбачається можливість вказувати свою тематичну спрямованість. На порушення рекламного законодавства відреагувала приписами, а в реєстрі з’явилося 12 нових медіа.
Стали відомі переможці конкурсів на програму й частоту. Медіарегулятор призначив дату конкурсу на цифрове телемовлення у Хмельницькій області та запустив шість нових конкурсів для розширення регіонального мовлення. Зі складу Наглядової ради НСТУ було виведено одного з її членів. Регулятор також виніс 24 приписи, призначив чотири перевірки, оштрафував одну компанію, оновив логотипи кількох мовників і продовжив дію ліцензій. Реєстр поповнився 33 новими медіа. Про ухвалені на засіданні 11 вересня регулятором рішення – далі.
Медіарегулятор виніс на громадське обговорення Порядок проведення конференцій з обрання членів Наглядової ради НСТУ і затвердив Правила мовлення в дні пам’яті. Визначив дату проведення конкурсу на постачання послуг для потреб мовлення. До Дня Незалежності відзначив грамотами представників галузі. За порушення законодавства застосував штрафи, приписи й призначив перевірки. Погодив зміну логотипів і зареєстрував 49 нових медіа. Про ухвалені регулятором на засіданні 21 серпня рішення – далі.
Рівень суспільної небезпеки порушення регулятор визначив як високий.
Телеком-ринок і бюджет уже мають негативні наслідки свавільного рішення податківців, про що і попереджав Mind
Нещодавно Антимонопольний комітет України (АМКУ) почав «здійснення заходів контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції» в діях Державної податкової служби (ДПС).
У липні комітет отримав три заяви з проханням провести розслідування / дослідження – від народного депутата та двох телеком-асоціацій.
Тексти заяв – різні, суть – однакова. У чому заявники звинувачують ДПС? До чого тут мобільні оператори? Про яку змову йдеться?
Mind проаналізував десятки сторінок заяв, їхню передісторію та розповідає про суть конфлікту й негативні наслідки так званих державницьких рішень.
У пакеті каналів не було «Суспільне Чернігів».