Нацрада програла апеляцію «Зеонбуду»
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення програла в апеляції справу за позовом провайдера цифрового ефірного телебачення «Зеонбуд». Рішенням уже двох судових інстанцій скасовано попередження Нацради для «Зеонбуду» за вимкнення телеканалу «Вінтаж».
Про це стало відомо з матеріалів судової справи в реєстрі судових рішень.
«Зеонбуд» у суді оскаржував оголошене Нацрадою 24 листопада 2016 року попередження за вимкнення телеканалу «Вінтаж». 22 грудня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позов і скасував рішення Нацради про оголошення попередження.
Нацрада подала апеляцію. У своїй апеляційній скарзі вона попросила суд скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити «Зеонбуду» в задоволенні його позову. До апеляційної скарги Нацради приєднався і телеканал «Вінтаж» (його юридична особа – ТОВ «Корона санрайс»), вимкнений «Зеонбудом» за борги (за це вимкнення отримали санкції як провайдер, так і телеканал).
14 березня Київський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги Національної ради з питань телебачення і радіомовлення та телеканалу «Вінтаж» (ТОВ «Корона санрайс») і залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року, якою було визнано протиправним і скасовано рішення Нацради про попередження «Зеонбуду».
Колегія суддів апеляційного суду погодилася із судом першої інстанції, що «Зеонбуд» мав право припинити надання своїх послуг телеканалу «Вінтаж» і діяв у повній відповідності до умов погодженого Нацрадою типового договору. Застосування до «Зеонбуду» санкцій є незаконним і безпідставним, вважають судді.
Апеляційний суд також посилається на судову практику, а саме – ухвалу Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року, яка остаточно скасувала оголошене Нацрадою 11 червня 2015 року попередження «Зеонубуду» за вимкнення низки телеканалів через несплату.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у Вищому адміністративному суді України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі (повний текст ухвали було виготовлено 20 березня).
Нагадаємо, 24 листопада 2016 року Нацрада через вимкнення «Зеонбудом» телеканалу «Вінтаж» оголосила попередження обом сторонам – і провайдеру «Зеонбуду», і телеканалу «Вінтаж» (його юридична особа – ТОВ «Корона санрайс»). Перевірка виявила, що 1 травня 2016 року «Зеонбуд» припинив ретранслювати «Вінтаж» у мультиплексі МХ-5 через систематичну несплату каналом з квітня 2013 року послуг провайдера з поширення цифрового ефірного сигналу (станом на 1 грудня 2016 року заборгованість сягнула понад 53 млн грн).
«Зеонбуд» оскаржив санкцію, і 22 грудня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позов і скасував рішення Нацради про оголошення «Зеонбуду» попередження.
Згодом, у лютому 2017 року, Нацрада оголосила попередження телеканалу Business, вимкненому «Зеонбудом» за борги. При цьому розгляд результатів перевірки самого «Зеонбуду» Нацрада вирішила перенести до вирішення в суді спору провайдера з регулятором.
http://detector.media/rinok/article/124533/2017-03-27-natsrada-prograla-apelyatsiyu-zeonbudu/
